菜单
| 这是一个没用的图片吗? | |
|---|---|
| 2012年12月5日二一36 |
|
 |
投票没有时间限制
注意:客人选民(s)不显示。
在一幅画,一名男子正试图把自己当火车正朝着他的平台。这个人已经被火车撞到之后,已经死了。 许多人谴责的摄影师不是要帮助的人。摄影师解释说,他在相机使用flash提醒火车司机。嗯,大多数人不相信他,批评他没有向受害者提供帮助。 作为一个摄影师,他拍摄令人惊叹的照片。但他是一个人。在那一刻,他应该做些事来帮助他。对吧? 你认为这幅画吗?  |
|
最后由LONELYJOURNEY编辑:2012年12月5日21:37 |
|
| 2012年12月9日20:12 |
# 1
|
|
这是说得容易做来难。如果你是摄影师,你敢跑到火车,把那家伙的平台?难道你害怕如果你可能被列车撞了? 我不怪他没有储蓄的人。但是他不应该把照片卖给报纸为了挣些钱。 他让我想起了一个人曾经一个瘦小的女孩和一个秃鹰的照片。秃鹰凝视着瘦小的女孩,可能等待她的死,以便它可以吃她的身体。多亏了这张图片,摄影师赢得了普利策奖。但他在1994年自杀了,因为他无法忍受来自公众的批评。他们怀疑他为什么没有救那个女孩。 他曾经解释说,他正要登机前他把照片。突然,他看到秃鹰和小女孩。然后,他转过身,拍了张照片,然后进入飞机。 可能女孩生存如果他给了一些水和食物给她吗?我想说“不”。她可能会维持一个或两天。但她消耗水和食物之后发生了什么呢?摄影师可以采取的女孩可以照顾她的人。也许吧。但他由于某种原因离开了。 |
| 2012年12月10日18:37 |
# 2
|
|
血手的人卖了这张照片。没有尝试,即使靠近轨道上的人,,但他有足够的时间来思考自己拍照。 |
| 2012年12月10日22:08 |
# 3
|
|
引用:最初由LARRY_BOY发布 血手的人卖了这张照片。没有尝试,即使靠近轨道上的人,,但他有足够的时间来思考自己拍照。这是供应和需求,暴露了一些其中的手的人性,和一些没有……可能一些人在同一与摄影师会给贸易保护的解释,因为他们需要为他们的生活,他们的孩子和他们的妻子……世界不是perfet . .但人不同的道德水平…… |
| 2012年12月11日20:43 |
# 4
|
|
所以摄影师应该自杀的人把秃鹰的图片和这个小女孩吗?如果他真的自杀,那些codemned摄影师也会手上有血。 其他乘客呢?不能只有一个乘客在车站(摄影师)。如果摄影师被指责为那个人的死亡,他们也应该被指责。 我们可以谴责把这张照片的摄影师和交易资金。但是他并不是唯一一个谁是负责这个可怜的家伙的死亡。 为什么不装备安全门车站?纽约地铁也有血腥的手。  |
|
最后由BBQQ编辑:2012年12月11日20:48 |
| 2012年12月11日22:09 |
# 5
|
|
你不是在开玩笑上……道德已经落入了垃圾桶。 |
| 2013年11月20日21:00 |
# 6
|
|
BBQQ, 我喜欢与你在一起。不仅是摄影师还地铁公司应该被指责。他们为什么不能装备的玻璃墙,防止悲剧再次发生? |
|
最后由LONELYJOURNEY编辑:2013年11月20日21:05 |
| 2014年6月26日01:54 |
# 7
|
|
我爱我的摄影,这是一次我将忘记它,至少试着帮助 |
| 2014年7月9日03:15 |
# 8
|
| GUESTICLES |
大多数现代地铁站至少有一个轨道上的障碍阻止人们下降。错在谁负责纽约的地铁站。羞耻等他们不花的钱基本安全功能。就像北京地铁1号线。我不明白为什么他们没有建立壁垒。新行。 |
| 2014年12月23日福音18:36 |
# 9
|
|
被杀的人是一样的人拍下了这张照片。这一点也可以做任何改变将要发生什么事是一个纽约。这张照片是观察者能做的唯一的事来捕获这个不幸的男人生活的结束。这张照片可以活,只提供这个人历史上的一个地方。 |
帖子回复:这是一个没用的照片吗?
(你可以一员(登录第一个)或客人!)
版权©1998 - 2023版权所有。