菜单
| 你觉得“社交媒体”? | |
|---|---|
| 2011年8月10日内 |
|
 |
许多新闻报道说,Twitter和黑莓信使作用在伦敦骚乱。根据这份报告,Mark Duggan的死亡和随后的抗议在Facebook上确实是有组织的。除此之外,一些黑莓用户报告说,他们收到了一些消息告诉人们加入障碍。 当地警察注意到了这一点,开始监视Twitter和Facebook在暴乱发生之后。但是很难监控黑莓信使,因为当他们发送短信都是加密的。但黑莓已经承诺帮助警方追踪那些负责挑起暴乱。 社交媒体网络使人们越来越近。人们可以有更好的相互沟通与Facebook和Twitter等社交媒体的帮助。但是有些人利用它做一些非法的。它看起来像一个两刀。 社会媒体兴起伦敦骚乱的罪魁祸首?你怎么认为呢? |
| 2011年8月10日21:12 |
# 1
|
|
我不认为社交媒体应该归咎于伦敦骚乱。如果facebook和黑莓是不存在的,他们会发现任何方法来传播信息。我们不应该因为打嗝停止进食。 |
| 2011年8月11日02:16 |
# 2
|
|
社会媒体兴起伦敦骚乱的罪魁祸首?你怎么认为呢? 英国政府应该归咎于伦敦的骚乱。公民不满意他们的政府所做的。很多人失去了工作,但政府仍然决定削减福利支出。另外,Mark Duggan的死只是一个导火索。他们终于找到一个方法来表达他们的不满。 警方声称,大多数的暴徒是罪犯。为什么这么多的罪犯出现?的错误吗?想想。 |
| 2011年8月16日03:17 |
# 3
|
|
伦敦骚乱的受害者要求他们的政府剥夺那些暴徒的廉租住房福利。到目前为止,任何决定。 |
| 2011年8月16日20:31 |
# 4
|
|
引用:最初由KEVIN0518发布 伦敦骚乱的受害者要求他们的政府剥夺那些暴徒的廉租住房福利。到目前为止,任何决定。如果政府剥夺那些暴徒的福利,他们不会生活悲惨的生活,这可能会导致更多的暴乱?可能形成一个恶性循环。 |
| 2011年8月18日01:51 |
# 5
|
|
引用:最初由SUNNYDAY发布 如果政府剥夺那些暴徒的福利,他们不会生活悲惨的生活,这可能会导致更多的暴乱?可能形成一个恶性循环。 合理的分析。正常的人们遭受骚乱,他们要求政府处理这些暴徒。但暴乱者发起了暴动,因为他们不满意他们的政府。调解冲突的政府可以做什么?逮捕1700多名暴徒是无用的。 |
| 2011年8月22日02:25 |
# 6
|
| GUEST2796 |
两个facebook用户在英国被判在监狱呆4年,因为他们煽动混乱和暴动,这一消息说。 美国政府为什么不惩罚Facebook吗? |
| 2011年8月23日球队 |
# 7
|
| GUEST2358 |
引用:最初由GUEST2796发布 两个facebook用户在英国被判在监狱呆4年,因为他们煽动混乱和暴动,这一消息说。美国政府为什么不惩罚Facebook吗? 无稽之谈。为什么facebook处罚?Facebook被暴动者利用。 你在一家商店买了一把刀,然后杀了一个人。你应该怪刀制造商和商店也需要受到惩罚? |
| 2011年8月25日04:41 |
# 8
|
| GUEST91745 |
福利福利制度在英国是非常慷慨的,这也是为什么许多外国人想要住在那里。世界上其他地方你获得免费住房,免费医疗服务并为之不工作?没有“穷人”在英国相比,中国在获得工作。 这不是暴徒的不满政府正试图做些什么来减少其债务,但他们利用情况抢劫和偷窃。社交媒体的使用意味着组织者能够协调攻击让警方采取行动。怎么还能如此迅速? 总有一个派系的“群众”,在任何事件是否会带来麻烦或警察事件是一场足球比赛。 |
| 2011年8月25日22:53 |
# 9
|
| GUEST6578 |
GUEST91745,你是英国公民? “这不是暴徒的不满政府正试图做些什么来减少其债务,但他们利用情况抢劫和偷窃。” 为什么他们抢劫,偷?为了好玩吗? |
| 2011年8月26日02:12 |
# 10
|
| GUEST50251 |
其实是的,引用从一个抢劫者。嫉妒是最明显的答案。人偷了大屏幕电视的,啤酒,手机,笔记本电脑,电视游戏……不是生活的必需品。如果你看看这些照片你会看到还有一个种族的元素。 |
第1页2 <之前下一个>
页面:
帖子回复:你觉得“社交媒体”?
(你可以一员(登录第一个)或客人!)
版权©1998 - 2023版权所有。