菜单
| 你觉得他们能结婚吗? | |
|---|---|
| 2008.11.24 22:11 |
|
 |
表兄弟俩相爱了，打算结婚。然而，当地民政局拒绝为他们办理结婚手续。根据中国婚姻法，血缘亲属之间的婚姻是禁止的。民政局做得对。 这对表兄妹不接受。女孩去医院做了绝育手术。然后他们去了民政局。不幸的是，他们又被拒绝了。因此，他们起诉民政局干涉他们的婚姻自由。但法院根据婚姻法驳回了他们的上诉。该法院表示，法律规定禁止血亲通婚。即使女孩做了绝育手术，他们仍然不能按照法律结婚。 你怎么看?他们能结婚吗?  |
| 11月24日23:26 |
# 1
|
|
有时候，法律并不那么合乎情理。也许我们最好面对现实，为了我们的来世~ |
| 2008年11月24日23:34 |
＃2
|
|
我对允许表亲结婚投反对票。我们必须有个底线。 乱伦是指关系密切的人(通常是直系亲属)之间的任何非法或社会禁忌的性行为。有些社会认为它只包括那些生活在同一家庭或属于同一氏族或血统的人;其他社会认为它包括“血亲”。成年人之间两厢情愿的乱伦在大多数国家都是违法的。 |
| 2008年11月25日00:25 |
# 3
|
|
在一些国家，如印度尼西亚和马来西亚，表亲之间的婚姻是允许的，但不鼓励。只有兄弟姐妹被禁止。中国实行独生子女政策，新一代几乎没有表亲。 湾 |
| 2008年11月25日12:22 |
# 4
|
|
“我对允许表亲结婚投反对票。我们必须有个底线。” 我同意这一点。灵活的线条只会引起问题。最好能确切地知道什么能做，什么不能做。总会有人试图从不同的法律中找到猪洞。如果法院开始解读法律的不同之处，那就能买到和平的日子。 “有时候，法律并不那么合乎情理。也许我们最好面对现实，为了我们的来世 这正是我的意思。给少数人“权利”只是因为他们是少数人，这样想是如此的“人性”。我们已经看到它会把我们带到哪里。两个男人可以正式结婚，也许在一些国家，他们甚至可以收养一个孩子。所有人的自由!! 卡洛斯 |
| 2008年11月25日12:23 |
# 5
|
|
我今天有点累.... 卡洛斯 |
| 11月25日16:25 |
# 6
|
|
我不明白，他们结婚是非法的，因此没有住在一起，有一个“亲密”的关系，还是他们结婚是非法的，没有规定阻止他们有一个普通法上的关系? 顺便说一下，我确信在英国，表亲结婚是合法的。我可以发誓，我高中的朋友是堂兄弟姐妹结婚的产物。 |
| 2008.11.25 22:04 |
# 7
|
|
也许我有点主观，但是....如果你未来的生活伴侣是你的表弟.....也许你需要多出去走走....认识更多的人....参加聚会…不仅仅是家庭团聚。o_O |
| 2008年11月25日23:02 |
# 8
|
|
在这件事上我支持卡洛斯。远房表亲;那就是你的父或母的姐妹或兄弟的孩子，只是有点太亲密了。 此外，是的，在英国，同性恋男性正在收养孩子。这叫机会均等? 50岁，我的理解是，在中国，情侣同居是违法的，除非是合法结婚，但我希望得到纠正。 道奇。 |
| 2008年11月26日03:28 |
# 9
|
|
实际上，没有哪个欧洲国家禁止表亲结婚。它在加拿大和墨西哥也是合法的。美国是唯一一个有表亲婚姻限制的西方国家，但不是每个州都有。据估计，至少55%的英裔巴基斯坦人与表亲结婚，这一传统在其他一些南亚社区和一些中东国家也很普遍。以下是一份关于在英国谁可以和谁结婚的全面名单http://www.genetic-genealogy.co.uk/ 在现代的“关系”和他们的后代中，尤其是在娱乐圈，与一个不知名的血亲结婚的遗传问题一定相当复杂。 |
| 11月26日19:35 |
# 10
|
|
1950年的婚姻法并没有规定表兄妹不能结婚。1980年，中国修改了婚姻法。根据这项新修订的法律，“如果男女是直系血亲或三度以下旁系血亲，他们是不允许结婚的。”至于原因，如果他们结婚了，他们的孩子很可能会患有某种遗传疾病。从这个角度来看，民政局和法院是对的。 然而，强迫他们分开是不人道的。他们彼此的爱是纯洁的。婚姻是爱情的副产品。只要彼此相爱，就可以在一起。唯一的问题是，目前的社会伦理不允许这样做。也许，他们需要时间机器把他们带回古代。没有人会责怪他们。 |
第1页/ 2 <上一页下一个>
页面:
回复:你觉得他们能结婚吗?
(你可以以会员身份发表文章(登录首先)或客人!)
版权所有©1998-2023