菜单
| 你会签署一份婚前协议吗? | |
|---|---|
| 2007年10月29日01:12 |
# 21 
|
 |
莱奥纳多, 迷惑我认为你是最好的,我读相同的答复,我看到一个 隐喻的声明Angie99,仅此而已。 你的问题(你遇到这样的人)是无关紧要的,你迷惑吗? |
| 2007年11月4日二二13 |
# 22
|
|
在婚前签署一份婚前协议”,这是一个承诺或承诺爱?听起来,婚姻就像一个业务逻辑层。婚前协议是一种保险政策。 |
| 2007年11月5日,22 |
# 23
|
| GUEST27136 |
在一个常规离婚,一切的伴侣分享一半一半吗? 我认为,我想,如果只有帮助孩子保持同样的生活水平无论住在离婚后的父母他们。我认为婚前协议,但这只是规定的罚款不忠。我认为这是好的,有这种惩罚作弊或者合作伙伴,可以获得在未来如果发生这种情况。 |
| 2007年11月5日20:19 |
# 24
|
|
引用: “达芬奇, 迷惑我认为你是最好的,我读相同的答复,我看到从Angie99隐喻语句,仅此而已。你的问题(你遇到这样的人)是无关紧要的,你迷惑吗?” JCNILE123, 我可以计算出从Angie99“隐喻性的声明”。你担心得太多了。事实上,对你我有隐喻语句来找出呢?不。我明白Angie99自Angie99点很好,让她/他的观点非常清楚地在她的第一行“我不会签字,我将重新考虑我们的关系,如果他问我。“ “你的问题(你遇到这样的人)是无关紧要的。”As to my question, this is a rhetorical 的问题。我从Angie99没想到答案。我只是好奇。如果别人偶然看到这样的人,他/她可能会阅读后回答我的问题的答复。 至于文章的相关性,你认为你的回复相关原始线程,JCNILE123先生?相关职位的概念是什么?不需要讨论这个问题。国际海事组织,论坛提供了一个开放的平台为我们交换彼此的想法,享受言论自由。只要我们不把太多的话题或诽谤他人在这个论坛,我们都有权与他人交流思想。 最后,你的问题:“你迷惑吗?”我告诉你,我总是而言足够了。 顺便说一句,真的很高兴与你在这个论坛交换想法。你的很多文章很有见地。然而,我更渴望相处的人开放的,随和的,不挑剔。 问候 |
| 2007年11月5日21:57 |
# 25
|
|
狮子座,你的手指颤抖,像类型吗?我猜你是一个年轻的孩子, 我可以看到你的情绪负责你的判断。 没有爱抱怨我的朋友,没有爱抱怨,我不会没有地方,不时 我将回答任何智能线程,你或任何其他人。 我想让你了解不深刻的。 关于你的事情,我只是得意的出价,照顾孩子,就冷静下来。 |
| 2007年11月5日22:25 |
# 26
|
|
嗨JCNILE123, 没有担心。我很好。我不是那种很容易发脾气的人。我猜测,你是比我年长。也许,你属于我父母的一代。因为你是哥哥,我应该为你献上我的敬意。然而,在事实面前,我们是平等的! ! “我将回答任何智能线程,是你或任何其他人。我想要你学习不深刻的。” 我也是。这就是为什么我加入这个社区。我的意图不是在本论坛发布任何爱抱怨!至于你在另一个线程“你是不满中国男人对西方男人”,我已经回答了你的帖子。在此,我重申,我不是。 谢谢你的关心。 莱奥纳多 |
| 2007年11月5日23:03 |
# 27
|
|
利奥, 原谅我纠正你狮子座,这不是一份声明中,原来这是一个问题, 那我问你,根据你的声明。 报价, 至于你对另一个线程的声明,((((“你是不满中国男人 西方男人))))) 我问这个问题,因为你的声明反对西方男人,我们不知道。 报价, (((只是想批评不道德的人背叛了他们的爱情和婚姻。))) 请不要认为我看到你作为一个不良个体,我只是比大多数问更多的问题, 即使这意味着要考究。 因此,它并不痛苦我回答我暴露自己。 |
| 2007年11月6日10点 |
# 28
|
|
狮子座;我想与你们分享一些东西, 你的话是法官的努力的完整性保护 正直人的话说你引用它们。 然而,如果报价的目的是损害其他的声明,提到的工作没有价值。 |
| 2007年11月6日16:25 |
# 29
|
|
JC,狮子座,帕里、转发和推力的参数放在这样的对抗性的风格! 你们两个在这里被别人inciteful oft次诗意的贡献这个论坛。 我希望早日和解的逻辑论证 :-) |
| 2007年11月6日20:14 |
# 30
|
|
JC: “再一次,你对不起真的对她痛苦的经历吗?或者你是一个愤怒的中国男性反对西方男人吗?” 这是你的原创文章。把它放在你的原始上下文,你提出一个修辞问题。(或确认的问题。)低音的问题是“你是不满中国男性对西方男人”。我对这一点,JC先生?虽然最初它不是一个声明,基石的声明并不难理解的人不是一个白痴。 “你的话的完整性是判断你做的努力保护别人的话当你引用的完整性。然而,如果报价的目的是损害其他的声明,提到的工作没有价值。” 我赞成这个点100%。但是,是我问的目的 |
帖子回复:你签署一份婚前协议吗?
(你可以一员(登录第一个)或客人!)
版权©1998 - 2023版权所有。