菜单
你认为“中国威胁论”? | |
---|---|
2007年8月30日02:05 | |
|
道奇队, “也许,贸易是共存的一个重要因素,但可能不是一样重要的“关键”,每个人都共存。”You and me are coexisting, aren't we? Are we trading? Haha, kidding. I think the mutual trust and tolerance are very important for coexistence. |
2007年8月30日06:54 | |
|
莱奥纳多, 我们实际上是交易…交易想法和观点。 交易或进行交易是一个双赢的结果,必须相互信任? ?否则没有交易吗? 但我乐意忍受anone谁乐于与我共存有同样的价值观。 道奇。 |
2007年9月2日22:08 | |
|
你两个持有异议转移吗?我觉得你们两个拥有相同的值,您可以共存但转移的条款共存的先决条件。 我同意Doddger,我们交易的想法和意见。 |
2007年9月2日23:16 | |
|
听到太多的威胁,经济的威胁,食品安全威胁....中国是如此害怕?也许,这些国家持有这种观点是对自己没有信心。他们应该做的是不要传播理论这样的威胁。加强他们的发展是关键。 |
2008年8月4日11:30 | |
|
没有在中国最畅销的书题为“美国未来战争”或类似的东西?它的作者是一个中国人,不是美国人。 所有我见过在美国关于经济问题的文章和中国的不可预知的领导。我们都知道,中国一直在改善和加强其军事和增加其情报收集活动。这让中国的邻国感到紧张。 我从来没有见过任何文章关于中国成为一个军事威胁到美国(在计算机黑客除外)。 引起美国人民的注意,从而美国政界人士的关注,将是中国在美国的投资企业和设施和美国制造业就业机会中国工厂的损失。 随着中国工资的上涨和工人工资更好,制造业将搬到其他地区使用廉价的劳动力(也许非洲?) 现在,中国和美国的贸易伙伴有良好的关系。我知道没有人想麻烦。 |
2008年8月14日03:53 | |
|
我听过很多次评论线程早些时候,中国人民热爱和平,中国希望和谐与世界其他国家的关系。当然,它说,它还能说什么呢?但是如果我们看看历史和政治我们必须预计中国的行为有点像美国近年来完成的,苏联在其区域的影响力,英国前,等等。当领导人拥有权力,他们使用它——这是困难的现实。当然,增加贸易的全球化或相互依存将抑制一些可能的过度,但这是所有。 |
2008年12月7日 | |
|
选举活动已经结束。看看高级由奥巴马任命,尤其是任命希拉里·克林顿国务卿所示的一般态度。年代对中国的外交政策。这将是在克林顿政府一样。 |
2008年12月9日00:27 | |
|
“中国威胁论”是在美国活得好好的。令我惊慌的是,我刚刚完成veiwing流行,尽管民主倾斜严重,电视节目叫做《波士顿法律》,中国跨国企业收购的律师事务所围绕。争战接管的主要特征,引用中国侵犯人权,投资于残酷的和敌对的非洲国家政府对石油consessions,当然这样的集权化的政治体制与我们的相反。说实话,我是窘迫的,有些appaulled,但这是自由媒体的工作,在我看来,使出浑身解数让奥巴马当选。但是最终,这家中国公司赢得Craine,普尔,Smidt现在被称为Chang,普尔,Smidt。我猜这个故事的寓意是,不管谁在该榜单的头名,他们会担心新人显示承诺并试图诋毁或任何方式他们可以折扣。但最终,不可避免的过渡。 |
帖子回复:你觉得“中国威胁论”?
(你可以一员(登录第一个)或客人!)