先进的防锈铬板在兵马俑武器吗?只是巧合!

在1970年代,当人们检查化学成分的兵马俑武器,他们惊奇的发现在武器的表面铬化合物。因此,一些人推测,2200年前,秦人已经巧妙地知道如何使用铬防止金属生锈。然而,这种猜测是挑战来自剑桥大学的考古学家和其他机构。根据他们的研究,在武器上的铬的表面不是一个防锈剂使用秦工匠,而仅仅是一个巧合沾上的漆兵马俑。

1974年,兵马俑被意外发现。随着出土的兵马俑,许多兵马俑武器也大大吸引了人们的注意力。这些武器是弩,剑,dagger-axes和箭头,主要由铜锡合金。正如我们所知,金属制成的铜或铁很容易生锈。然而,这些出土铜武器,被埋在地下2200多年,仍然保持不变!因此,考古学家的好奇心被秦极大地引起了人们的防锈技术。

许多学者建议首先检查化学成分的武器。通过测试许多完整的铜剑,铬在武器的表面被发现。

这个化学元素提醒人们在现代冶金工业的铬酸盐转化膜。这种特殊的涂层可以切断金属的接触氧气,水和其他酸性物质,大大减缓侵蚀的过程。如果这个假设被证明是真的,中国掌握了防锈技术2200多年前,世界上的其他国家。

然而,投机没有声音的证据。一方面,如果箭射杀,很难找到。这是毫无意义的将它漆成防锈涂料。另一方面,有许多关于中国古代冶金的记录,和各种防锈技术记录。为什么没有记录铬的使用呢?

为了找出答案,考古学家从剑桥大学和其他机构决定进行大规模实验兵马俑武器和周围环境。由于x射线荧光光谱仪,发现铬只存在于一小部分武器。在超过460检查武器,只有8%含有铬和平均含量仅为0.1%多一点。

这种选择性地使用铬是矛盾的秦人的生产标准。此外,铬主要是发现弩扳机,剑柄,刀鞘和其他配件的武器。至于那些关键部分如剑刃和箭头,没有丝毫的铬!更有趣的是,其他non-chromium武器像铜和铜剑箭头也保存完好。

所有这些研究结果表明,首先,秦人不知道使用铬作为防锈剂;其次,其他物质而不是铬在保护兵马俑的武器发挥了重要作用。简而言之,铬的存在只是一个巧合。

如果秦人不是故意使用铬,为什么这个元素发现武器的表面?考古学家认为,答案只能是隐藏武器的环境。通过2200多年的交互,某些物质地下含铬遗留在兵马俑的武器。所以他们兵马俑的测试环境:

土壤无疑是首先要检查。自从兵马俑位于中国西北,那里的土壤FeCr204丰富,有些人认为土壤铬的资源。然而,结果表明,几乎没有铬在土壤中,而这化学元素也不可能从土壤转移到武器。因此,本想被拆除。

绘画是铬的另一个可能的资源。战国时期(公元前221 -公元前475年),秦人会磨的天然矿石,然后使用它们作为绘画。和矿石含有铬。然而,这种猜测也否定了实验结果。

第三是要检查漆的兵马俑。Terracotta战士之前涂上颜色,秦工匠用来涂几层生漆为基础。生漆也是画在长矛的根木棍和弩的肢体。也就是说,有大量的生漆兵马俑坑的。秦人收集这种物质从漆树的树干。通常这是一个自然的物质。然而,古人记录,有时会添加一些代理到漆,以提高其疗效。因此,研究人员检测了其成分。令人惊讶的是,生漆的铬含量相当高,它是资源铬的武器。这个结果也有助于解释为什么箭头和弩有更多的铬比其他武器,因为前两个坚定地联系与漆木制和竹制材料。

总之,兵马俑武器上的铬防锈技术和中国古代的技术,只是生漆的巧合了。然而,另一个问题来了。如果秦工匠不使用铬,这些武器生锈吗?一些人认为它有一个与淬火技术。其他人认为它使得从青铜器的化学元素锡。但所有这些猜测不是证明,秦人的防锈独创性仍在隐秘。